Test ogrzewania podczerwienią - eksperyment własny klienta

Test ogrzewania podczerwienią – eksperyment własny

Publikacja poniższego raportu z testu odbywa się za uprzejmą zgodą autora – Pana Stefana Ortha z Bambergu (Niemcy)  - Dyplomowany Inżynier Architekt.

Ogrzewanie podczerwienią jest coraz częściej postrzegane jako alternatywa dla tradycyjnych grzejników z pompą ciepła. Aby dowiedzieć się, na czym tak naprawdę polega ogrzewanie podczerwienią, postanowiłem przeprowadzić własny eksperyment: w ramach testu zainstalowałem panel podczerwieni w moim biurze i dokładnie przeanalizowałem jego działanie. Przeczytaj poniżej, jakie ciekawe wnioski wyciągnąłem z tego testu ogrzewania podczerwienią.

Jako architekt z ponad 20-letnim doświadczeniem jestem wdzięczny, że wciąż nie straciłem ciekawości świata. Regularnie zgłębiam nowe materiały, technologie i metody związane z budową domów. Dzięki temu mogę zaspokajać własną potrzebę poszerzania wiedzy oraz tworzyć trwałe wartości poprzez eksperckie podejście, które wykorzystuję podczas projektowania i budowy domów jedno- i dwurodzinnych.

Dzisiejsi inwestorzy – zazwyczaj młodsi – mają większy wybór niż kiedykolwiek wcześniej. Oferta w zakresie nowoczesnego budownictwa jest ogromna. Niezliczone opcje dotyczące okien, podłóg, instalacji elektrycznych i innych elementów czekają na decyzję. Ponieważ inwestorzy zazwyczaj są laikami w tej dziedzinie, jako architekt czuję się zobowiązany, aby oferować im jak najlepsze i najbardziej rzetelne doradztwo we wszystkich istotnych kwestiach. Nie zawsze jest to łatwe zadanie...

Dlaczego test ogrzewania podczerwienią?

Dość wstępu – dziś opowiem o moim najnowszym projekcie, czyli praktycznym teście ogrzewania podczerwienią. Chcę dosłownie na własnej skórze przekonać się, jak to jest ogrzewać biuro w zimie przy użyciu bezpośredniego ogrzewania elektrycznego.

Ogrzewanie elektryczne przez długi czas uchodziło za nieefektywne i niewygodne. Pamiętamy piece akumulacyjne, które „bez końca” pochłaniały energię elektryczną i działały bardzo powolnie. Przez ponad dwie dekady również dla mnie „ogrzewanie” i „prąd” nie stanowiły logicznego połączenia. Dopiero rozwój technologii pomp ciepła zmienił moje podejście. Nadal uważam, że pompy ciepła oferują dobre rozwiązania, dlatego są obecnie najczęściej instalowanym systemem grzewczym. Jednak popularne pompy ciepła powietrze-woda nie są pozbawione wad. Wysokie koszty zakupu i konserwacji, a także trudności z integracją jednostki zewnętrznej z otoczeniem domu to czynniki, które równoważą ich pozytywne cechy. Dlatego warto szukać alternatyw i nie poprzestawać na obecnym stanie technologicznym tradycyjnych systemów grzewczych.

Test ogrzewania podczerwienią ma na celu dostarczenie mi jasnych odpowiedzi, co kryje się za tą nową formą bezpośredniego ogrzewania elektrycznego. Czytałem już sporo na ten temat, jednak ani literatura fachowa, ani internet nie oferują naprawdę kompleksowych i wiarygodnych informacji. Dlatego zdecydowałem się na eksperyment: przez kilka tygodni będę ogrzewał moje biuro wyłącznie za pomocą promieniowania cieplnego podczerwieni.

Czym ogrzewanie podczerwienią różni się od tradycyjnych systemów grzewczych?

Kluczową różnicą między ogrzewaniem podczerwienią a tradycyjnymi centralnymi systemami grzewczymi (takimi jak pompy ciepła, kotły gazowe czy olejowe) jest zasada działania. Zamiast rozprowadzać ciepło w pomieszczeniu za pomocą konwekcji, grzejniki podczerwieni emitują promieniowanie cieplne, które nagrzewa otaczające ściany i meble. Te elementy budynku stają się następnie pasywnymi źródłami ciepła, oddając je do pomieszczenia.

Jak to się różni od tradycyjnych metod grzewczych?

• Klasyczna podłogówka lub grzejniki wodne ogrzewają powietrze, które z kolei przekazuje ciepło do otaczających obiektów. W efekcie w systemach konwekcyjnych mamy cieplejsze powietrze, ale chłodniejsze ściany, meble czy sufity.
• W przypadku ogrzewania promieniowaniem podczerwonym ciepło jest magazynowane przez elementy pomieszczenia, co zapewnia stabilniejszy komfort cieplny przy niższej temperaturze powietrza.

Chcę zrozumieć, jak odczuwalne są te różnice. Czy będę w stanie wyczuć, że powietrze jest chłodniejsze, a powierzchnie cieplejsze? Oczekuję na odpowiedź podczas testu.

Porównanie z podłogowym ogrzewaniem wodnym

W moim eksperymencie ogrzewanie podczerwienią stanie w szranki z dotychczas stosowaną w biurze podłogówką wodną. To nasuwa kolejne pytanie: Jak ogrzewanie podczerwienią radzi sobie z zimnem podłogi?

Do tej pory podłogówka zapewniała przyjemne ciepło dla stóp, ale trudno mi sobie wyobrazić, że grzejnik na podczerwień zamontowany na ścianie (1,7 m nad ziemią) będzie równie skuteczny w ogrzewaniu podłogi. Nie znoszę zimnych stóp, więc wynik tego eksperymentu jest dla mnie szczególnie interesujący.

Panel grzewczy o mocy 1100 W wykorzystany w teście

W moim teście użyłem stalowego panelu grzewczego o wymiarach 120 x 90cm  i mocy 1100 W (więcej szczegółów dot.tego produktu znajdziesz pod linkiem PB1100). Producentem tego urządzenia jest niemiecka firma Welltherm. Wybór tego producenta został podyktowany trzema kluczowymi powodami:

1. Minimalizacja pól elektromagnetycznych
   Z punktu widzenia biologi budowlanej ważne jest, aby pola elektryczne i elektromagnetyczne były zredukowane do absolutnego minimum. Firma Welltherm stosuje w swoich produktach przeciwbieżne geometrie przewodów grzewczych, co pozwala ograniczyć niepożądane pola elektromagnetyczne. Jak skuteczne jest to rozwiązanie, trudno mi obecnie ocenić, ponieważ brak jest szczegółowych danych pomiarowych. Również Welltherm nie dostarcza konkretnych wyników badań. Jednak spośród innych producentów paneli grzewczych, tylko Welltherm wydaje się zajmować tym tematem – żaden inny producent, którego analizowałem, nie wspomniał o tym w swoich materiałach.

2. Profesjonalna i wiarygodna prezentacja marki
   Wiele stron internetowych producentów paneli grzewczych jest pełnych przesadzonych obietnic i nadmiernie kwiecistych opisów marketingowych. W mojej ocenie, im głośniejsze i bardziej przesadne są reklamy, tym mniej wiarygodna jest firma. Strona Welltherm wyróżnia się spokojnym, profesjonalnym i rzeczowym podejściem, co wzbudziło moje zaufanie.

3. Wysoka jakość obsługi klienta
   Po przeprowadzeniu wstępnej analizy trzech różnych producentów zdecydowałem się zadzwonić do każdego z nich w celu uzyskania dodatkowych informacji. Rozmowa telefoniczna z przedstawicielem firmy Welltherm okazała się najbardziej przekonująca. Otrzymałem szczegółowe wyjaśnienia dotyczące pól elektromagnetycznych, efektywności ogrzewania dzięki maksymalnemu współczynnikowi promieniowania oraz praktyczne wskazówki dotyczące planowania wykonania instalacji. To ostatecznie przekonało mnie do zakupu panelu właśnie od tej firmy.

Opis panelu

Dostarczony panel grzewczy posiada korpus wykonany z białego metalu pokrytego lakierem proszkowym. Powierzchnia urządzenia jest gładka, a jej kolor, struktura i stopień połysku przypominają ścianę pokrytą białą farbą dyspersyjną lub tapetą flizelinową. Dzięki temu panel idealnie komponuje się z nowoczesnymi wnętrzami mieszkalnymi.

Podłączenie elektryczne

Podłączenie elektryczne panelu odbywa się za pomocą trzyżyłowego kabla do  odbiornika radiowego. Standardowo taki odbiornik jest montowany za panelem, jednak w moim przypadku został on umieszczony osobno na podłodze. Odbiornik radiowy odpowiada za włączanie i wyłączanie panelu oraz współpracuje z bezprzewodowym termostatem zasilanym bateriami. Z odbiornika wychodzi kolejny trzyżyłowy kabel zakończony wtyczką z uziemieniem. Dzięki temu cały system jest stosunkowo łatwy w instalacji i uruchomieniu. Szczegóły na ten temat przedstawię później.

Miejsce testu – biuro

Test odbywa się w moim biurze o wymiarach 3,6 x 4,0 m (powierzchnia: 14,4 m²), znajdującym się na parterze dwukondygnacyjnego budynku. Podłoga biura przylega bezpośrednio do gruntu, ponieważ budynek nie jest podpiwniczony. Ściany zewnętrzne mają grubość 44 cm i jak na rok budowy (1998) zapewniają ponadprzeciętną izolację termiczną.

Panel grzewczy został zamontowany na wewnętrznej ścianie oddzielającej biuro od korytarza. Mój biurko znajduje się bezpośrednio przed panelem, w odległości około 2 metrów. Odległość między mną a powierzchnią panelu wynosi 2,8 m, przy czym moja głowa znajduje się na wysokości dolnej krawędzi urządzenia.

Montaż i ustawienie panelu

Opisana konfiguracja wynika głównie z dostępnych opcji montażu – w moim biurze panel można było sensownie zamontować tylko w tym miejscu. Jednak taka odległość jest korzystna do testu, ponieważ umożliwia mi bezpośrednie odczuwanie promieniowania podczerwonego bez jego odbijania od innych powierzchni. Dzięki temu mogę lepiej ocenić efektywność i komfort działania ogrzewania podczerwienią.

Pomiary temperatury przed rozpoczęciem testu

Przed zainstalowaniem panelu grzewczego na podczerwień zmierzyłem średnią temperaturę podłogi za pomocą termometru na podczerwień. Wykonałem trzy serie pomiarów w sześciu punktach podłogi. Oto 18 uzyskanych wartości:

• Seria 1: 26,4°C | 25,1°C | 26,9°C | 26,6°C | 25,7°C | 25,4°C
• Seria 2: 24,1°C | 23,8°C | 23,6°C | 23,5°C | 23,2°C | 23,2°C
• Seria 3: 24,8°C | 24,8°C | 24,8°C | 24,6°C | 24,2°C | 23,8°C

Wynik

Średnia temperatura podłogi wyniosła 24,6°C, co odpowiada poziomowi ogrzewania podłogowego. Te dane stanowią punkt odniesienia do oceny skuteczności panelu grzewczego na podczerwień podczas testu.

Pomiary temperatury ścian przed rozpoczęciem testu

Podobnie jak w przypadku podłogi, dokonałem pomiarów temperatury ścian za pomocą termometru na podczerwień. Wykonałem trzy serie pomiarów w sześciu punktach na każdej ze ścian. Oto wyniki 18 uzyskanych pomiarów:

• Seria 1: 20,4°C | 22,0°C | 21,9°C | 21,4°C | 22,0°C | 20,0°C
• Seria 2: 20,3°C | 22,1°C | 22,0°C | 21,1°C | 22,4°C | 20,1°C
• Seria 3: 20,5°C | 22,2°C | 22,0°C | 21,6°C | 22,3°C | 20,2°C

Wynik

Średnia temperatura ścian wyniosła 21,47°C.

Warunki testowe

Pomiary zarówno podłogi, jak i ścian przeprowadzono w ciągu dnia przy temperaturze zewnętrznej wynoszącej 5-7°C. W czasie rejestrowania wyników temperatura powietrza w biurze wynosiła 23°C.

Następny krok testu: Montaż i uruchomienie panelu na podczerwień

Kolejnym etapem eksperymentu będzie instalacja i uruchomienie ogrzewania podczerwienią, co pozwoli ocenić wpływ promieniowania cieplnego na temperaturę w pomieszczeniu oraz subiektywny komfort cieplny.

(Na filmie: mój dobry przyjaciel „Jens” – któremu w tym miejscu serdecznie dziękuję za pomoc)

Montaż ogrzewania na ścianie

Montaż panelu grzewczego na ścianie jest prosty. W zasadzie wymaga niewiele więcej pracy niż powieszenie obrazu – potrzeba jedynie kilku dodatkowych kołków i śrub. Dołączony szablon do wiercenia znacznie ułatwia oznaczenie miejsc na otwory. Po wbiciu kołków i wkręceniu śrub wystarczy zawiesić panel i gotowe!

Podłączenie elektryczne i uruchomienie

Proces uruchomienia urządzenia jest równie prosty. Najpierw należy włożyć wtyczkę kabla zasilającego do najbliższego gniazdka elektrycznego. Następnie przytrzymać przycisk na odbiorniku przez 3 sekundy i krótko sparować go z nadajnikiem. Jeśli chcesz, możesz ustawić w termostacie czasy włączania i wyłączania oraz docelowe temperatury dla trybu dziennego i nocnego. Po tych prostych krokach urządzenie jest gotowe do pracy.

Szybka instalacja

Montaż i uruchomienie ogrzewania podczerwienią można przeprowadzić w mniej niż godzinę, nawet bez wcześniejszego doświadczenia. Właśnie tak to sobie wyobrażałem – prosto i intuicyjnie.

Pierwsze wrażenia i doświadczenia z testu ogrzewania podczerwienią

W dniu przejścia z ogrzewania podłogowego na ogrzewanie podczerwienią trudno było osiągnąć komfortową temperaturę w pomieszczeniu. Pozostałe ciepło nagromadzone w powietrzu przez ogrzewanie podłogowe oraz emitowane przez panel podczerwieni tworzyły nieprzyjemną mieszankę. Minęło kilka dni, zanim podłoga przestała oddawać resztki ciepła z systemu podłogowego, a ściany i inne elementy pomieszczenia powoli ogrzały się dzięki promieniowaniu panelu grzewczego.

Proces adaptacji

Dałem temu procesowi pięć dni, zanim ponownie przystąpiłem do pomiarów temperatury ścian i podłogi. Oto wyniki pomiarów temperatury podłogi z 5. dnia po przejściu na ogrzewanie podczerwienią. Podobnie jak wcześniej, wykonałem trzy serie pomiarów w sześciu punktach podłogi. Oto 18 zarejestrowanych wartości:

Wyniki pomiarów temperatury podłogi

Pomiary temperatury podłogi wykonano w trzech seriach, w sześciu różnych punktach. Oto wyniki:

• Seria 1: 20,9°C | 21,1°C | 21,0°C | 20,8°C | 20,5°C | 20,3°C
• Seria 2: 21,2°C | 20,9°C | 20,9°C | 20,8°C | 20,4°C | 20,3°C
• Seria 3: 20,8°C | 20,9°C | 20,8°C | 20,6°C | 20,4°C | 20,2°C

Średnia temperatura podłogi wyniosła 20,71°C, co oznacza, że jest o około 4°C niższa w porównaniu do wcześniejszych pomiarów przy użyciu ogrzewania podłogowego.

Wyniki pomiarów temperatury ścian

Pomiary temperatury ścian wykonano analogicznie w trzech seriach, w sześciu punktach na każdej ścianie. Oto wyniki:

• Seria 1: 21,7°C | 21,4°C | 21,6°C | 21,8°C | 20,4°C | 20,8°C
• Seria 2: 20,4°C | 20,3°C | 20,6°C | 21,0°C | 21,0°C | 21,7°C
• Seria 3: 20,1°C | 20,2°C | 21,3°C | 21,2°C | 20,9°C | 21,7°C

Średnia temperatura ścian wyniosła 21°C, co stanowi spadek o około 0,5°C w porównaniu do poprzednich wyników.

Warunki testowe

Pomiary temperatury podłogi i ścian wykonano w ciągu dnia przy temperaturze zewnętrznej wynoszącej 7-8°C. W czasie rejestracji wyników temperatura powietrza w biurze wynosiła 21°C.

Porównanie ogrzewania podłogowego i podczerwienią

Pomiary dla obu systemów (ogrzewanie podłogowe i podczerwień) wykonano w podobnych warunkach zewnętrznych – różnica temperatur wynosiła maksymalnie 1-2°C, co czyni je porównywalnymi.

Wnioski:

• Przy ogrzewaniu podłogowym temperatura powietrza wynosiła 23°C, natomiast przy ogrzewaniu podczerwienią komfort cieplny odczuwam przy temperaturze powietrza 21°C. Oznacza to, że przy ogrzewaniu podczerwienią mogę obniżyć temperaturę powietrza bez utraty komfortu.
• Jak wynika z moich pomiarów, fale cieplne emitowane przez ogrzewanie podczerwienią ogrzewają głównie ściany, meble i inne elementy pomieszczenia, a nie powietrze. Ten efekt jest zgodny z powszechnymi opisami technologii ogrzewania podczerwienią.

Te wyniki potwierdzają, że ogrzewanie podczerwienią może zapewniać wysoki komfort cieplny przy niższej temperaturze powietrza, co sprzyja oszczędnościom energetycznym.

Ciągła dokumentacja temperatur przez 10 dni

Regularna rejestracja temperatur przez okres 10 dni wykazała stabilne poziomy temperatury pomiędzy ustawioną temperaturą obniżoną (18,5°C) a dziennym celem temperaturowym wynoszącym 20-22°C. W trakcie testu wielokrotnie zmieniałem temperaturę dzienną i ostatecznie uznałem, że 21°C jest dla mnie wartością optymalną.

Z danych wynika, że dni 18., 19., 25. i 26. to dni weekendowe, podczas których zaprogramowałem skróconą fazę ogrzewania. Widać również, że w nocy z 20. na 21. pomieszczenie nie przeszło w tryb obniżenia nocnego – był to wynik błędu w programowaniu termostatu.

Wnioski z obserwacji

Test wykazał, że system ogrzewania podczerwienią pozwala na precyzyjne utrzymanie zadanego poziomu temperatury, a wszelkie zmiany programowe od razu wpływają na warunki cieplne w pomieszczeniu. Te wyniki sugerują, że ogrzewanie na podczerwień, w połączeniu z odpowiednim termostatem, umożliwia wygodne zarządzanie temperaturą zgodnie z indywidualnymi potrzebami użytkownika.

Rozwiązanie problemu zimnych stóp

Z powodu umiejscowienia i sposobu działania ogrzewania podczerwienią, zgodnie z przewidywaniami, temperatura podłogi znacznie się obniżyła (o 4°C). W rezultacie pojawił się problem zimnych stóp, szczególnie w pobliżu okna sięgającego do podłogi. To dodatkowo potęguje odczuwane zimno. Już wcześniej obawiałem się takiego scenariusza, dlatego konieczne było podjęcie działań naprawczych.

Poszukiwanie rozwiązania

Dłuższa rozmowa z dostawcą mojego pierwszego panelu na podczerwień przyniosła obiecujące rozwiązanie. Firma ta opracowała specjalne, kompaktowe panele grzewcze o nieco zmniejszonej mocy, zaprojektowane z myślą o ogrzewaniu w ławkach kościelnych – czyli do zastosowań, które w dużej mierze odpowiadają moim potrzebom.

Nowy panel grzewczy pod biurko

Zdecydowałem się zamówić niskotemperaturowy panel grzewczy ST0150 o wymiarach 1,0 x 0,30 m i mocy 150 W, który zamontowałem bezpośrednio pod moim biurkiem, zachowując wystarczający odstęp od kolan. Promieniowane ciepło ogrzewa obszar, na którym zazwyczaj spoczywają moje stopy.

Inteligentne sterowanie

Do sterowania nowym panelem zastosowałem kombinację programatora czasowego i termostatu na wtyczkę. Dzięki temu nowy grzejnik pod biurkiem działa wyłącznie w godzinach pracy biura i wyłącza się automatycznie, gdy temperatura w „strefie stóp” osiągnie ustawiony cel. Efekt? Bardzo dobre rozwiązanie!

Ten dodatkowy panel podblatowy skutecznie eliminuje problem zimnych stóp, zapewniając mi pełen komfort cieplny podczas pracy.

Poprawiona dystrybucja ciepła dzięki dodatkowemu grzejnikowi

Dzięki wprowadzeniu drugiego panelu na podczerwień, który ogrzewa moje biuro, główny panel grzewczy włącza się znacznie rzadziej. Dla mnie osobiście taki rozkład ciepła jest idealny – moje stopy są teraz zawsze ciepłe, a głowa pozostaje przyjemnie chłodna. Niestety, wcześniej nie mogłem osiągnąć tego efektu przy użyciu ogrzewania podłogowego.

Aby zapewnić ciepło stopom przy ogrzewaniu podłogowym, musiałem utrzymywać temperaturę powietrza na poziomie 23°C, co było zbyt wysokie, by zapewnić komfortową temperaturę dla głowy.

Komfortowe warunki z ogrzewaniem podczerwienią

Moja nowa kombinacja dwóch paneli na podczerwień zapewnia zdecydowanie lepszy klimat w pomieszczeniu, który bardzo szybko doceniłem. Teraz mogę cieszyć się ciepłem tam, gdzie go najbardziej potrzebuję, przy jednoczesnym utrzymaniu optymalnej temperatury powietrza w biurze.

Okresowe włączanie grzejnika oraz wietrzenie pomieszczenia

Kolejną kwestią, która mnie wcześniej nurtowała, było okresowe włączanie grzejnika. Odpowiedź na to jest prosta: promieniowanie cieplne grzejnika nie jest odczuwalne, mimo niewielkiej odległości zaledwie 2,8 m i montażu na wysokości głowy. Czy grzejnik jest włączony czy wyłączony, mogę stwierdzić tylko wtedy, gdy wstanę, podejdę do niego i przyłożę rękę bezpośrednio przed nim. Dlatego ostatecznie nie zauważam, kiedy i jak długo grzejnik pracuje w ciągu dnia. Udaje mu się jednak utrzymać klimat w pomieszczeniu na dość stałym poziomie wokół ustawionej temperatury docelowej. To jest dla mnie ważne i działa bez zarzutu.

Pozostaje odpowiedź na moje ostatnie pytanie – jak okresowe wietrzenie wpływa na temperaturę w pomieszczeniu. To jednak nie jest tak łatwe do odpowiedzi. Nie przeprowadziłem pomiarów dotyczących tego zagadnienia – muszę więc odpowiedzieć na podstawie mojego subiektywnego odczucia. Nie zauważam zbyt dużych różnic. Gdy do mojego biura napływa zimne powietrze z zewnątrz o temperaturze 5-7 °C, wcześniej osiągnięta temperatura docelowa szybko zostaje przekroczona w dół. Mam wrażenie, że dwa grzejniki na podczerwień lepiej radzą sobie z napływającym zimnym powietrzem niż ogrzewanie podłogowe, przy którym potrzebuję o 2 stopnie wyższej temperatury powietrza, aby czuć się komfortowo. Różnica temperatur 23 do 7 jest większa niż 21 do 7 – więc prawdopodobnie bardziej odczuwam efekt schładzania przez wietrzenie. Jak wspomniałem, powyższa prezentacja jest teoretyczna i subiektywnie oceniona. Różnica na końcu nie jest naprawdę duża.

W skrócie jeszcze odpowiedzi na moje pytania przed rozpoczęciem testu ogrzewania podczerwienią:

• Jak to jest pracować w pomieszczeniu ogrzewanym ciepłem promieniowania?
  Przyjemnie. Powietrze nie pachnie ogrzewaniem. Klimat jest dobry.

• Czy odczuwam, że powietrze przy ogrzewaniu promieniowaniem jest chłodniejsze? Czy działa to na mnie pozytywnie czy negatywnie?
  Tak, to odczuwam i uważam to za przyjemne, ponieważ pomaga mi to zachować „chłodną głowę”.

• Czy odczuwam, że meble i ściany są cieplejsze? Czy działa to na mnie pozytywnie czy negatywnie?
  Meble i ściany nie są faktycznie cieplejsze, ponieważ mogłem obniżyć docelową temperaturę powietrza o 2 °C i czuję się z tym dobrze. Oszczędza to energię i tworzy przyjemny klimat pracy dla mnie.

• Jak zmienia się temperatura podłogi? Czy mam zimne stopy/nogi?
  Tak, podłoga jest u mnie o 4 °C chłodniejsza. Początkowo to problem. Po zastosowaniu drugiego mini-grzejnika pod blatem biurka w pobliżu stóp znalazłem optymalną kombinację 21 °C w pomieszczeniu i 19,5 °C ciepła stóp.

• Czy spadek temperatury podczas i po wietrzeniu jest większy czy mniejszy?
  Różnica nie jest naprawdę duża i dlatego można ją pominąć.

• Czy pojedynczy grzejnik na podczerwień może równomiernie i wystarczająco ogrzać moje biuro?
  Tak, ogólnie myślę, że to możliwe. W moim konkretnym przypadku potrzebowałem drugiego mini-grzejnika dla moich wrażliwych na zimno stóp (problem: okno sięgające do podłogi w pobliżu stóp z nieoptymalną izolacją).

• Jak odczuwalne jest okresowe włączanie i wyłączanie ogrzewania podczerwienią? Czy to zauważam?
  Nie, ani fazy grzania, ani emitowane ciepło nie są dla mnie odczuwalne. Jest po prostu przyjemnie i równomiernie ciepło, bez odczuwania jakiegoś uciążliwego „hotspota”.

Moja konkluzja z testu ogrzewania podczerwienią: Zdecydowanie pozytywna

Po szczegółowym teście uważam, że ogrzewanie podczerwienią stanowi godną uwagi alternatywę dla podłogowego ogrzewania wodnego. Pomimo że nie uwzględniłem w tej analizie kosztów eksploatacji (z powodu braku możliwości porównania), ogrzewanie elektryczne przekonuje mnie swoją praktycznością, dobrym klimatem w pomieszczeniu oraz możliwością indywidualnego dostosowania temperatury i wyglądu urządzeń. 

Ogrzewanie podczerwienią: Alternatywa dla różnych zastosowań

Zarówno podczas renowacji istniejących budynków, jak i – szczególnie – w nowych inwestycjach, kompletne ogrzewanie budynków za pomocą paneli grzewczych na podczerwień jest, moim zdaniem, realną i wartą rozważenia alternatywą dla systemów takich jak pompy ciepła. Ogrzewanie na podczerwień łączy funkcjonalność, estetykę oraz elastyczność, co czyni je nowoczesnym rozwiązaniem grzewczym na miarę dzisiejszych potrzeb.

Oryginalny tekst z powyższego testu na stronie producenta dostępny pod linkiem https://welltherm.de/infrarotheizung-test.php